离经叛道

  教科书错了（三则）

张昕浩：在1995年7月出版的高中第二册《思想政治》课本第 3页上写道：“人们改造自然和征服自然的能力叫做社会生产力”。我看这个定义是成问题的，应当把定义中“征服”二字改为“适应”。虽然在某种意义上，人类是能征服自然的。当前人类拥有的核武器足以毁灭地球数十次，但人们敢吗？

人类的生产力的发展过程，应当是与自然融合的过程。原始人实在太渺小了，自然将他玩弄于股掌之上，人类为了适应大自然，使自己生存下去，逐渐学会了钻木取火，社会分工……大自然赐予人类很多财富，二者长期处于协调发展之中。但最近几十年，人类向自然的索取出现了竭泽而渔的现象。你看过《未来水世界》吗？那就是“征服”了自然的人所面对的世界。 

汤祺麟：翻开词典，即可查到“征服”一词的涵义：“用武力使[别的国家、民族]屈服”。注释后面紧跟着一个词组：征服自然。

　　可以说，自盘古开天辟地以来，人类就萌发了“征服自然”的念头，大禹治水便是一个典型例子。但是，人类是否真的有能力使自然屈服呢？对此我表示怀疑。就拿大禹治水来说吧，他并未用武力围截拦堵洪水，而是开渠引水，对洪水进行疏导。

大自然是很公正的，人类对它做了什么，它会以同样方式回报，正如山鸣谷应。不是吗？人类为了一己之私，乱砍树木，在攫取暴利的同时，也导致了土地的沙化；灭绝性的狩猎，也使人类失去了一个又一个基因库…… 

裴定瑜：大自然用生态系统的自我调节能力，不断忍受着人类的伤害。它沉默着，然而自然界的忍耐力是有限的，人们盲目的生产、开发，破坏了生态环境，导致自然环境代偿能力与净化能力的逐渐衰退，终有一天，它会向人类报复。它轻摇手指，招来了“厄尔尼诺”，随后，“拉尼娜”又粉墨登场。人类作用于的一切，结果又反作用于人类。 

张彦：人类只能支配自然，利用自然，同时也要更好地补偿自然，走可持续发展这条道路。是不是可以说，生产力是人类实行可持续发展、与自然协调相处的能力。 

刘维纳：我在寒假里读了《神秘的地球村》一书，写了一篇随笔，算是我的书面发言：

　　读完《神秘的地球村》几十万文字，留给我的是太多的不满──人类，你自杀性的举动何时才能停止呢？

　　书的封面印着一张从人造卫星上拍摄地球的照片，地球宛若一颗悬在宇宙中的宝石，又似一叶漂浮的小舟，好不惹眼，好不神奇。

　　然而，如今这个奇妙的天体，已经被它的居住者──人类，弄得面目全非，人们正迫不及待地去毁灭自己赖以生存的家园。

　　那些自称地球的主人的“万物之灵”，完全把自己凌驾于大自然之上。惊人的智慧使他们获得了“征服”自然的巨大力量。如果说愚公移山只是是人类在少年期的幼稚幻想，那么现代人则可以通过自己的双手，随心所欲地劈开无数山林了；他们还尽其所能地开发利用各种资源：动植物、土壤、化石燃料、水……纵然这些毫无节制的举动正在引起极大的破坏，他们仍然无动于衷、毫不怜惜。

　　古希腊神话中有个力大无比的英雄叫安泰，但他有一个致命伤，一旦抱他双脚离地，失去了大地母亲给他的力量，他就寸步难行。

　　人类的狂妄使他们提出“征服自然”这种荒谬乖张的口号，好比一个人对自己的母亲不思回报，忘恩负义地提出要“征服母亲”！

　　虽然随着世界人口的剧增，使人类开始认识到他对自然界的开发是有限的，然而我们对自然的认识总比不上对于自然界的破坏。于是，我们就面临着酸雨的侵蚀、核电的泄漏、臭氧层被破坏的威胁；不但是人类自身，其他的生物也同样处在危机四伏的境界：那些为了杀灭害虫的农药，也在残杀无辜的企鹅；濒临灭绝的大熊猫，却成了黑市抢手的交易品；塑料废物的堆积，不自觉地吞噬了热带雨林；蓝天上飞舞不是成群的小鸟，而是二氧化硫和二氧化碳；由于油船失事，海面上厚厚的一层原油使海鸟无处觅食……